
Todos los procedimientos tienen el
objetivo común de estabilizar los tendones
peroneos dentro del surco retrofibular, ya
sea mediante la corrección de la
malformación anatómica o el refuerzo del
estabilizador primario, el RPS. La
reconstrucción del RPS se puede lograr
mediante reparación directa con anclajes
para restaurar la restricción física
estructural de los tendones peroneos en el
surco retrofibular 2,6). En este
procedimiento, el RPS se aísla y se vuelve a
unir con suturas no absorbibles para
perforar agujeros en el maléolo lateral.
Usando procedimientos similares, Eckert y
Davis describieron solo 3 (5%) de 61
pacientes que tenían reluxaciones, pero
Cho J (12) informó que no ocurrieron
reluxaciones en una serie de 20 pacientes
en un seguimiento de 3 años. La
tenoplastia, que utiliza el tendón de Aquiles
o plantar o el tendón del peroneo corto
para reconstruir el SPR, ha sido descrita por
Jones y más recientemente por Escalas.
Ambos autores informaron resultados de
moderados a excelentes. Más
recientemente, Oliva et al informaron su
estudio de nivel 4 en el que 14 de 14
pacientes tratados con reinaculoplastia no
tuvieron más subluxación y todos volvieron
a sus actividades normales (13).
La profundización del surco peroneo
para la subluxación del tendón peroneo ha
ganado popularidad por su concepto
intuitivo. El procedimiento implica aislar los
tendones peroneos y RPS y elevarlos
bruscamente. Se crea un colgajo perióstico
en el maléolo lateral, exponiendo el hueso
esponjoso (6,8). Luego, este hueso se
curetea a una profundidad de 6 a 8 mm
(profundidad normal, 2 a 5 mm). A
continuación, se apisona el colgajo
perióstico y se permite que los tendones
peroneos reposen en un surco más
profundo. Aunque es un procedimiento
técnicamente difícil, la mayoría de los
estudios de casos han tenido excelentes
resultados y altas calificaciones de
satisfacción del paciente. Fischetti A,
informó nueve de nueve pacientes sin
recurrencia. Utilizando un procedimiento
similar de profundización del surco en
combinación con un reajuste de RPS, varios
autores han informado resultados
excelentes con la mayoría de los pacientes
capaces de volver al nivel de juego que
tenían antes de la lesión (14).
Usando la técnica de profundización del
surco del peroné para la última subluxación
intravaina descrita, Raikin ha informado de
una corrección exitosa de 13 de 14
pacientes. El caso aislado sin éxito fue una
subluxación tipo B, donde después de la
corrección del desgarro longitudinal en el
peroneo corto, se encontró que los
tendones se habían convertido en un tipo A
con verdadera yuxtaposición del tendón
largo al corto (9). Descrito por primera vez
por Kelly en 1920,31, la idea detrás de un
bloqueo óseo u osteotomía maleolar lateral
es profundizar el surco retrofibular
mientras se usa un injerto óseo como
restricción física de los tendones peroneos
(12). Este procedimiento y las variaciones
del mismo han mostrado resultados de
regulares a excelentes para la no
recurrencia de la luxación; sin embargo, los
pacientes informaron de múltiples
complicaciones que incluyen crepitación
cerca del tobillo, luxación del tendón y
desplazamiento del injerto óseo, dolor y
cuerpos sueltos que requieren un segundo
procedimiento quirúrgico.
Finalmente, se ha descrito el
redireccionamiento de los tendones
peroneos por debajo de otras estructuras,