Perspectivas Terapéuticas en el Dolor Neuropático: Un Análisis Comparativo entre Radiofrecuencia y Corticosteroides
Contenido principal del artículo
Resumen
El dolor neuropático, resultante de la disfunción en el sistema nervioso, constituye un desafío significativo para la calidad de vida de millones de personas a nivel mundial. Este artículo propone analizar críticamente dos tratamientos comunes para el dolor neuropático: la radiofrecuencia y los corticosteroides Inyectables. Se pretende proporcionar una revisión detallada y comparativa de la eficacia, ventajas y desventajas de dos modalidades terapéuticas ampliamente utilizadas para aliviar el dolor neuropático. Para llevar a cabo esta investigación, se realizó una exhaustiva revisión bibliográfica sobre el tratamiento del dolor neuropático mediante radiofrecuencia e inyecciones de corticosteroides, destacando aspectos como la duración del alivio, la tasa de éxito y los posibles efectos secundarios. La radiofrecuencia, al utilizar energía de radiofrecuencia para desactivar los nervios específicos responsables de la transmisión de señales de dolor, emerge como un procedimiento más invasivo, pero potencialmente duradero en términos de alivio. Por otro lado, el efecto antiinflamatorio de los corticoides directamente en la zona afectada, ofrecen un enfoque menos invasivo, aunque su eficacia puede variar. La elección entre la radiofrecuencia y los corticosteroides para el tratamiento del dolor neuropático debe basarse en una evaluación individualizada de cada paciente, considerando factores como la causa subyacente del dolor, la localización del nervio afectado y la respuesta personal al tratamiento. Es crucial destacar que ambos enfoques terapéuticos presentan ventajas y desventajas específicas, y la decisión debe ser tomada en consulta con un especialista. La discusión detallada de opciones, beneficios y riesgos contribuirá a una toma de decisiones informada y personalizada.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista proporciona acceso gratuito a su contenido a través de su sitio web siguiendo el principio de que hacer que la investigación esté disponible de forma gratuita para el público apoya un mayor intercambio de conocimiento global. El contenido web de la revista se distribuye bajo un Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Citas
Roig R, Alex S, Serrano R, Ponce NS. Evaluación y abordaje fisioterapéutico del dolor lumbar crónico de origen facetario. 2023 [citado 4 de enero de 2024]; Disponible en: https://eugdspace.eug.es/handle/20.500.13002/969
Lucena Rosselló S. Análisis de la efectividad de la radiofrecuencia como técnica de fisioterapia para el tratamiento del dolor musculoesquelético en comparación con la electroestimulación nerviosa transcutánea. 29 de mayo de 2023 [citado 4 de enero de 2024]; Disponible en: http://dspace.uib.es/xmlui/handle/11201/160675
Roig R, Alex S, Serrano R, Ponce NS. Evaluación y abordaje fisioterapéutico del dolor lumbar crónico de origen facetario. 2023 [citado 11 de diciembre de 2023]; Disponible en: https://eugdspace.eug.es/handle/20.500.13002/969
Martínez-Navarro J, Espinoza-Castolo M, Vargas-Vargas S. Efectividad de la anestesia intraarticular en artroscopía de rodilla. Acta Ortop Mex. 2019;33(6):365-9.
Giménez Rozas director A, Manuel Rabanal Llevot Dra Amaia Muñoz Alonso Santander J, Medicina Universidad De Cantabria F DE. Infiltración del espacio epidural vía lumbar o caudal para el tratamiento de la lumbalgia aguda o subaguda: Evaluación de la eficacia a corto y medio plazo. 2 de junio de 2021 [citado 4 de enero de 2024]; Disponible en: https://repositorio.unican.es/xmlui/handle/10902/23490
Pablo J. Uso del Topiramato en Pacientes con Síndrome de Dolor Lumbar Crónico con Síntomas Ansiosos y Depresivos Secundarios a Sensibilización Central con y sin Compromiso Neuropático Resistente a Tratamiento Convencional Use of Topiramato in Patients with Chronic Lumbar Pain Syndrome with Ansiosius Symptoms and Secondary Depression to Central Sensitization with and without Neuro-pathic Commitment Resistant to Conventional Treatment. Revista El Dolor. 2018; 69:22-4.
Hunis A. El dolor y su tratamiento. [citado 4 de enero de 2024]; Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/343403206
Dolor D, Petinelli M, Claudia A. Abordaje terapéutico del dolor crónico de rodilla luego de cirugía artroscópica. 2020 [citado 4 de enero de 2024]; Disponible en: https://gredos.usal.es/handle/10366/149127
Milagrosa M, Pineda S. Eficacia de la radiofrecuencia convencional vs pulsada sobre el dolor y la funcionalidad en los pacientes con gonartrosis moderada-severa remitidos a la unidad del dolor. 2020 [citado 4 de enero de 2024]; Disponible en: https://rodin.uca.es/handle/10498/29103
Lopez-Alcorocho JM, Aboli L, Guillen-Vicente I, Rodriguez-Iñigo E, Guillen-Vicente M, Fernández-Jaén TF, et al. Cartilage Defect Treatment Using High-Density Autologous Chondrocyte Implantation: Two-Year Follow-up. Cartilage. 1 de octubre de 2018;9(4):363-9.
Abd El-Aziz GS, Gomaa W, Hegaze A, Mustafa HN, Al-Hibshi A. Analytical study of clinicopathological data of saudi patients with osteoarthritis subjected to total knee arthroplasty. International Journal of Morphology. 1 de septiembre de 2019;37(3):1089-94.
Arellano-Pérez-Vertti R, Aguilar-Muñiz L, González-Galarza F, Prieto-Honojosa A, Argüello-Astorga R. Importancia de la genética en la osteoartrosis. Acta Ortop Mex. 2020;34(5):329-35.
Guillén Vicente I, Sanz Zapata F, Guillén García P. Cirugía de implante de condrocitos autólogos en rodilla. Revista Española de Artroscopia y Cirugía Articular. enero de 2021;28(1).
Sabater-Martos M, Garcia Oltra E, Collado Saenz F, Martínez-Pastor JC, Hernandez Hermoso JA. Arthrotomy debridement of arthrostic septic arthritis of the knee is more effective than arthroscopic debridement and delays the need for prosthesis despite progression. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 1 de enero de 2021;65(1):3-8.
Restrepo Betancourt A, Vaquero Martín J. Microfracturas o estimulación de la médula ósea (BMS): la evolución de la técnica. Revista Española de Artroscopia y Cirugía Articular. enero de 2021;28(1).
Gayoso Pardo H. Efecto de un programa de ejercicio terapéutico combinado con terapia manual sobre la calidad de vida en pacientes con dolor cervical crónico y cefaleas de origen cervicogénico. 2023 [citado 4 de enero de 2024]; Disponible en: https://eugdspace.eug.es/handle/20.500.13002/931
Alcázar Sánchez-Elvira L, Bacian Martínez S, del Toro Gil L, Gómez Tello V. Postoperative management in the Intensive Care Unit of head and neck surgery patients. Med Intensiva. 1 de enero de 2020;44(1):46-53.
Mertes PM, Demoly P, Malinovsky JM, Tacquard C. Complicaciones anafilácticas de la anestesia general. EMC - Anestesia-Reanimación. febrero de 2020;46(1):1-19.
Beloeil H, Albaladejo P, Sion A, Durand M, Martinez V, Lasocki S, et al. Multicentre, prospective, double-blind, randomised controlled clinical trial comparing different non-opioid analgesic combinations with morphine for postoperative analgesia: the OCTOPUS study. Br J Anaesth. 1 de junio de 2019;122(6):e98-106.
Aubrun F, Dziadzko M. Analgesia postoperatoria en adultos. EMC - Anestesia-Reanimación. 1 de octubre de 2020;46(4):1-16.